Апеляційний суд м. Києва
______________
м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Шевчук А.В.
№22ц-796/9400/2013р. Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
13 червня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 року задоволено заяви ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження.
Не погоджуючись із такими ухвалами, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 03 червня 2013 року, в яких просить поновити строк на апеляційне оскарження.
За змістом ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з розписок, долучених до матеріалів справи(а.с. 59, 62) копії оскаржуваних ухвал ОСОБА_1 отримала 27 травня 2013 року. В зв'язку з тим, що 1 червня 2013 року є вихідним днем, то останнім днем для подання апеляційних скарг на вищезазначені ухвали є 03 червня 2013 року. Таким чином, строк для подання апеляційних скарг ОСОБА_1 слід вважати таким, що не є пропущеним.
Крім того, апеляційні скарги ОСОБА_1 підлягають залишенню без руху з наступних підстав. При їх поданні ОСОБА_1 не сплатила судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,1 відсоток від розміру мінімальної заробітної плати(що на момент подання апеляційної скарги становить 1147 грн. 00 коп.).
Таким чином, за подання кожної апеляційної скарги ОСОБА_1 має сплатити 114 грн. 70 коп. на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин апеляційні скарги підлягають залишенню без руху та ОСОБА_1 надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Після усунення недоліків, апелянт повинен надати оригінали квитанцій про сплату судового збору.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 року про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Попередити, що в разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 46952009, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6613/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: