Ухвала суду № 46951880, 04.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

№ апеляційного провадження:№22-ц/796/10378/2013Головуючий у суді першої інстанції: Новак Р.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рубан С.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

04 липня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Моторно (транспортного) страхового бюро України Чехоєвої Наталії Миколаївни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року в справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_4 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року в задоволенні позову Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_4 про стягнення коштів - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Моторно (транспортного) страхового бюро України Чехоєв Н.М. подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.

Таким чином, скаржнику слід сплатити судовий збір на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача(МФО) 820019

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника Моторно (транспортного) страхового бюро України Чехоєвої Наталії Миколаївни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя (підпис) копія вірна

Суддя : Рубан С.М.

Помічник судді : Дима О.І.

№ апеляційного провадження:№22-ц/796/10207/2013Головуючий у суді першої інстанції: Кохановська З.С.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рубан С.М.