Ухвала суду № 46951736, 23.04.2013, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд м. Києва

вул. Солом'янська,№2-а

______________

м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Саадулаєв А.І.

№22ц-796/7177/2013р. Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

23 квітня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Банк «Біг Енергія» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк «Біг Енергія» про припинення зобовязання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2013 року зазначений позов задоволено.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, відповідач - ВАТ «Банк «Біг Енергія» подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В своїй апеляційній скарзі апелянт вказує в додатках «квитанцію про оплату судового збору». Але в акті Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2013 року(а.с. 48) зазначається, що при розкритті поштового повідомлення, отриманого від ВАТ «Банк «Біг Енергія», в конверті не виявилося вказаного в додатках документу, а саме квитанції про сплату судового збору. Таким чином, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми(але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Таким чином, за подання апеляційної скарги ПАТ КБ «Правекс Банк» має сплатити 1720 грн. 50 коп. на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Після усунення недоліків, апелянт повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, апеляційна скарга підписана ліквідатором ВАТ «Банк «Біг Енергія» ОСОБА_2, однак до матеріалів справи не додано документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2. по ліквідації вказаного банку. Таким чином, апелянтом не дотримано вимоги ч. 4 ст. 295 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавались. Отже, ВАТ «Банк «Біг Енергія» слід надати суду документи, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2. по ліквідації зазначеного банку.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та ВАТ «Банк «Біг Енергія» надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Банк «Біг Енергія» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2013 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: