Ухвала суду № 46951708, 12.04.2013, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд м. Києва

вул. Солом»янська,№2-а

______________

м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Чех Н.А.

№22ц-796/6660/2013р. Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

12 квітня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про видачу виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року ПАТ «Дельта банк» повернуто заяву про видачу виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Не погоджуючись із такою ухвалою, ОСОБА_1, яка на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга ПАТ «Дельта банк» була подана 03.04.2013р.(згідно штампу канцелярії Дніпровського районного суду м. Києва - а.с.7), тобто з пропуском процесуального строку, встановленого законом. При цьому апелянт не ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених статтею 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя -доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з викладеного, апеляційну скаргу ПАТ «Дельта банк» необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків(тобто надання клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку).

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає що оскаржувана ухвала Дніпровського районного суду м. Києва була постановлена 22 березня 2013 року, але з матеріалів справи вбачається, що вказана ухвала постановлена 13 березня 2013 року.

Крім того, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,1 відсоток від розміру мінімальної заробітної плати(що на момент подання апеляційної скарги становить 1147 грн. 00 коп.).

Таким чином, за подання апеляційної скарги ПАТ «Дельта банк» має сплатити 114 грн. 70 коп. на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Після усунення недоліків, апелянт повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та ПАТ «Дельта банк» надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення, у визначений судом термін, недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: