Номер провадження 2-п/754/81/15
Справа № 754/18233/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
17 липня 2015 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02.03.2015р. та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не мав можливості бути присутнім при розгляді цивільної справи та скористатися при цьому правами, передбаченими цивільно-процесуальним законодавством України, з поважних причин, оскільки судову повістку про виклик до суду не отримував, зазначивши, що позивач, як кредитор, звернувся до Третейського суду, рішенням якого від 07 липня 2011 року в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було відмовлено, що має істотне значення при розгляді даної справи, вважаючи, що провадження у цій справі повинно бути закрито.
У судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце засідання.
Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи та посилання на наведені докази, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з таких підстав.
Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 02.03.2015 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" були задоволені, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 7000005209 від 09.04.2008 року в розмірі 4766525,73 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн.
У відповідності до п. 2 ч. 3. ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатам розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не з'явилась у судове засідання з поважних причин і докази, на які посилається її представник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Закон містить вичерпний перелік повноважень суду, якими він наділений при розгляді заяви про перегляд заочного рішення. Так, результатом розгляду судом заяви про перегляд заочного рішення може бути: 1) залишення такої заяви без задоволення; 2) скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02.03.2015 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості скасувати.
Призначити розгляд справи в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на "14" год. "15" хв. 10 серпня 2015 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5В, каб. 23.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя Петріщева І.В.
Судове рішення № 46951322, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/18233/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: