Постанова № 46951032, 16.07.2015, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/10683/15-п

пр. № 3/759/3259/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Горщик Коростенського району Житомирької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ПТК ТОВ «Агромат», РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді генерального директора ПТК ТОВ «Агромат», допустив несвоєчасного подання платіжних доручень до установи банку на сплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2015 року на суму 4345 грн. 22 коп., граничний термін сплати згідно чинного законодавства закінчувався 30.04.2015, фактично сплата проведена 12.05.2015 згідно з платіжним дорученням № 1790, про що відображено в акті від 30.06.2015 № 701/2880-39-20/21509937 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки своєчастності сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки ПТК у формі ТОВ «Агромат» за І квартал 2015 року, чим ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами в повному обсязі, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 728334 від 30 червня 2015 року; актом від 12.05.2015 згідно з платіжним дорученням № 1790, про що відображено в акті від 30.06.2015 № 701/2880-39-20/21509937 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки своєчастності сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки ПТК у формі ТОВ «Агромат» за І квартал 2015 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу та відношення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу; зі стягненням судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЗУ "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок, стягнути з нього судовий збір - 36 грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги прокурором, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: