Ухвала суду № 46950871, 15.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
757/24471/15-к
Номер документу
46950871
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24471/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Кравченко В.Ю., за участю слідчого Кислого В.В., розглянувши провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кислого В.В. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кислого В.В., погоджене прокурором другого віділу управління процессуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального аппарату Генеральної прокуратури України Кашарським Ф., про проведення обшуку автомобіля BMW 730D, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1, яким користується голова комісії з реорганізації - в.о. начальника ДП «УПП УЗ» ОСОБА_3 (зареєстрований за ОСОБА_4).

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи клопотання, вказує, що у провадженні Гееральною прокуратурою України знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000001259, відомості щодо якого 23.06.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Встановлено, що що у період 2014-2015 років службовими особами Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» (далі - ДП «УПП УЗ», ЄДРПОУ 24249750), у злочинній змові з рядом комерційних структур вчинено розкрадання коштів держпідприємства в ході проведення закупівель товарів, робіт та послуг. У ході розслідування провадження встановлено, що до вказаної незаконної діяльності голови комісії з реорганізації - в.о. начальника ДП «УПП УЗ» ОСОБА_3 причетні керівник ТОВ «Західспецбудмеханізація» ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_6 Також встановлено, що з метою приховування вчиненого злочину, ОСОБА_3 може зберігати документацію фінансово-господарської діяльності (установчі документи, печатки та ін.) ТОВ «Компанія «Омега-Консалтинг», ТОВ «Граніт-Захід», ТОВ «Західспецбудмеханізація», ТОВ «Судововишнянський цегельний завод» та Дочірнє підприємство «Константа-Агро» у автомобілі BMW 730D, 2010 року випуску, д.н. НОМЕР_1 - вказаний транспортний засіб перебуває в постійному користуванні ОСОБА_3 та зареєстрований за ОСОБА_4 Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу, легковий автомобіль BMW 730D, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_4, на підставі довідки ВМД № 100230002/12/827115 від 19.11.2012 посвід. Митниці (мито 100%) № KV0000214 від 23.11.2012. Підставою для проведення обшуку є наявна інформація про те, що у вищевказаному транспортному засобі фігуранти кримінального провадження можуть зберігати речі (носії інформації та комп'ютерну техніку, на яких розміщені файли документів з приводу закупівлі Державним підприємством «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту» (ЄДРПОУ 24249750) за завищеними цінами товарів, робіт та послуг у ТОВ «Компанія «Омега-Консалтинг» (ЄДРПОУ 23881753), ТОВ «Граніт-Захід» (ЄДРПОУ 35186324), ТОВ «Західспецбудмеханізація» (ЄДРПОУ 34167321), ТОВ «Судововишнянський цегельний завод» (ЄДРПОУ 35444824) та дочірнього підприємства «Константа-Агро» (ЄДРПОУ 33805602), переведення зазначеними підприємствами через комерційні структури з ознаками фіктивності отриманих від держпідприємств безготівкових коштів у готівку, штампи та печатки фіктивних підприємств, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, тощо) та документи (договори, відповідні фінансово-бухгалтерські документи по перерахуванню коштів, нотатки, записники, схеми переводу коштів одержаних протиправним шляхом в готівку, виведення їх в офшорні зони, установчі документи фіктивних підприємств, переписка між вищевказаними структурами, тощо), а також інші предмети, які необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Проведення обшуку обумовлено тим, що особи, які можуть бути причетними до вчинення злочину діють конспіративно, що породжує загрозу не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а у подальшому без результативне проведення обшуків. Крім того, метою проведення обшуків у кримінальному провадженні є виявлення та вилучення речей та документів, які можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину, проте їх вилучення під час тимчасового доступу неможливе, оскільки вони теж мають характер конспіративності. Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь злочину та майна здобутого у результаті його вчинення, маючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні автомобілі

На даний час у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення і вилучення грошових коштів, речей, предметів і документів, які мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля BMW 730D, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1, яким користується голова комісії з реорганізації - в.о. начальника ДП «УПП УЗ» ОСОБА_3 (зареєстрований за ОСОБА_4).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Обшук, у відповідності із ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,235,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кислому В.В. дозвіл на проведення обшуку автомобіля BMW 730D, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1, яким користується голова комісії з реорганізації - в.о. начальника ДП «УПП УЗ» ОСОБА_3 (зареєстрований за ОСОБА_4), з метою відшукання, виявлення та вилучення речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час досудового розслідування, а саме: документи, що посвідчують фінансово - господарські відносини Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту» із ТОВ «Компанія «Омега-Консалтинг», ТОВ «Граніт-Захід», ТОВ «Західспецбудмеханізація», ТОВ «Судововишнянський цегельний завод», Дочірнього підприємства «Константа-Агро» та іншими підприємствами, а саме: договори, контракти з додатковими угодами, акти виконаних робіт (надання послуг, приймання-передачі тощо, платіжні доручення, банківські виписки та інші розрахункові документи, довіреності, тендерна документація, схеми переводу коштів одержаних протиправним шляхом в готівку, виведення їх в офшорні зони, установчі документи фіктивних підприємств, переписка між вищевказаними структурами тощо); печатки, штампи та установчі документи підприємств, установ, організацій; ПЕОМ, сканери, принтери, копіювальна апаратура, флеш накопичувач, планшетний комп'ютер чи інша техніка, яка може зберігати електронні копії документів, іншу інформацію про зазначену фінансово-господарську діяльність; мобільні телефони, інші засоби зв'язку та сім - картки; факсиміле, ручки; записники, зошити, журнали; посадові інструкції, накази про призначення та звільнення з посад, перебування на лікарняних, у відпустках та відрядженнях, особові справи, декларації про доходи, штатний список працівників підприємств, установ, організацій, в тому числі і з номерами телефонів працівників; документи, нотатки, листи з вільними зразками почерку; носії інформації, що містять відомості про записи з камер спостереження; фотознімки осіб; грошові кошти, банківські картки майно, речі і цінності, здобуті в наслідок вчинення кримінального правопорушення; документи, що посвідчують право власності на рухоме та нерухоме майно; оптичні (магнітні) чи паперові носії інформації, що містять відомості про вчинений злочин, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

прим.1 - справа №757/24471/15-к

прим.2 - слідчому Кислий В.В.

копія: ОСОБА_3

виконавець Волкова С.Я.

15.07.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 46950871 ?

Документ № 46950871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46950871 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46950871 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46950871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46950871, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 46950871, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46950871 відноситься до справи № 757/24471/15-к

Це рішення відноситься до справи № 757/24471/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46950870
Наступний документ : 46950872