Ухвала суду № 46950426, 03.04.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/15/15

Справа № 754/4333/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Щедріковій В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи (а.с.223-225 том 1).

В судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача. З огляду на викладене, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи та письмове клопотання про призначення експертизи, суд вважає, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.143 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про призначення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя