Ухвала суду № 46950291, 05.02.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/938/15

Справа № 754/20142/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Щедріковій В.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-авто», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, яка сталась 08 травня 2014 року в м. Києві по вул. Драйзера.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, оскільки юридичною адресою відповідача є м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, а тому позовна заява повинна розглядатись в Печерському районному суді м. Києва, відповідно до ст.. 109 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач заперечував проти направлення справи за підсудністю до іншого суду, посилаючись на ч.6 ст. 110 ЦПК України. При цьому позивач зазначив, що він скористався своїм правом визначення підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, місцезнаходження ПАТ «Українська Страхова Компанія «ГАРАНТ-АВТО» - м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3 (а.с.25).

Відповідно до ч.6 ст. 111 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Судом встановлено, що шкоду позивачу ОСОБА_1 завдано в м. Києві по вул. Драйзера, 11. отже, при подачі позову до суду позивач скористався своїм правом вибору підсудності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовну заяву прийнято без порушень правил підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 116 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про направлення за підсудністю цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-авто», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя