Номер провадження 3/754/3384/14
Справа №754/13411/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.09.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов з ДПІ у Деснянському районі Гу Міндоходів у м. Києві відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож.: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ТОВ "Дніпро Авто" встановлено факт несвоєчасного подання директором ОСОБА_1 ТОВ "Дніпро Авто" платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість, термін сплати 30.06.2014р., фактично сплачено 31.07.2014р., що виявлено актом перевірки №2163/26-52-15-01-16-34635257 від 01.08.2014р., місце проведення перевірки: м. Київ, вул. Братиславська, 52.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з'явився.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ
Визнати ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
На постанову протягом десяти днів з дня винесення її, може бути подано протест прокурора або апеляційна скарга. .
Суддя:
Судове рішення № 46949919, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/13411/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: