Ухвала суду № 46949594, 03.04.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2634/14

Справа № 754/2835/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі - Ліщитович К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні 03 квітня 2014 року представник ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України при поданні зустрічної позовної заяви від імені ОСОБА_1 підписаної ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки, судом встановлено, що зазначена зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В зустрічній позовній заяві представник позивач ОСОБА_3 просить відстрочити сплату судового збору до моменту винесення рішення за даним позовом, однак не зазначає ані в позові, ані в судовому засіданні причин неможливості сплати судового збору. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем при подачі позовної заяви повинен бути сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Також слід зазначити, що позивач в позовних вимогах просить визнати недійсним кредитний договір укладений з ПАТ КБ «УкрСиббанк», а позовну заяву зазначає як визнання недійсним договору поруки.

Та звертає увагу представника ОСОБА_3 на те, що останній має право на представленні інтересів ОСОБА_1, але, при цьому, у переліку наданих прав, зазначених в довіреності, відсутні повноваження на подачу зустрічної позовної заяви до суду.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та її представника про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: