Ухвала суду № 46949384, 26.12.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/233/13

754/15057/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2013 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Ліщитович К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості є безпідставними оскільки кредит становив суму 11071,54 грн., а відповідачем погашено борг в сумі 11800,00 грн. .

В судове засідання сторони по справі не з'явились, про розгляд справи повідомлялись судом належним чином, за даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Судом встановлено наступне.

25 листопада 2013 року Деснянським районним судом м. Києва по цивільній справі за ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - винесено заочне рішення, яким позов задоволено частково.

06 грудня 2013 року копія заочного рішення була направлена відповідачу (а.с.42)

16 грудня 2013 року ОСОБА_1 звертається до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути заочне рішення, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали цивільної справи №2-5175/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та скасування заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 25 листопада 2013 року по цивільній справі №2-5175/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового засідання на 10-00 год. 06 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: