Ухвала суду № 4694687, 10.04.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

10.04.09 р. Справа № 15/23б

за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахопідприємство “Маяк” сел. Маяк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Шумара А.М.

Суддя  О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: Наумова О.С. - за довіреністю від Добропільської ОДПІ м. Добропілля

від боржника: не з'явився

ліквідатор: Шумара А.М.

В судовому засіданні

07.04.09 оголошено перерву до 10.04.09

За заявою ВАТ “Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ТОВ “Птахопідприємство “Маяк” сел. Маяк внаслідок його фінансової неспроможності.

Постановою суду від 20.04.04 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 20.04.05 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Шолохова І.Б.

Ухвалою суду від 07.06.05 строк ліквідаційної процедури продовжений до 20.10.05.

Ухвалою суду від 21.06.06 призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Фарберов І.В. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 01.10.06.

Ухвалами суду від 29.12.06, 23.01.07 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 23.01.07, 23.07.07.

Ухвалою суду від 27.06.07. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Кулигін В.В. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 27.10.07.

Ухвалою суду від 06.12.07 призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Шумара А.М. та встановлений строк ліквідаційної процедури до 06.04.08.

Ухвалою суду від 17.04.08, 14.08.08, 22.12.08 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 06.07.08, 06.10.08, 06.02.09.

До господарського суду Донецької області 02.03.09 надійшло клопотання ліквідатора від 04.02.09 про затвердження звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу, затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі 13 810,57 грн. та витрат ліквідатора у ході ліквідаційної процедури за період з 06.12.07 по 06.02.09 в розмірі 15 532,11 грн.

Ухвалою суду від 03.03.09 розгляд справи призначено на 07.04.09, ліквідатора зобов'язано надати ряд документів.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 10.04.09 дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши виступ ліквідатора та представників кредиторів, встановив:

Відповідно до наданого звіту та пояснень арбітражного керуючого наданих в судовому засіданні ліквідаторами здійснювалися заходи направлені на виявлення та реалізацію майнових активів боржника. За рахунок коштів отриманих від реалізації майна боржника в ході ліквідаційної процедури погашені вимоги кредиторів першої та частково другої черг. В зв'язку з недостатністю майна боржника кредиторські вимоги частково другої та наступних черг залишились не задоволеними і вважаються погашеними відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зауважень та заперечень стосовно проведення ліквідаційної процедури до суду не надходило.

З огляду на викладене суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника.

Окрім того, клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі 13 810,57 грн. та витрат ліквідатора у ході ліквідаційної процедури за період з 06.12.07 по 06.02.09 в розмірі 15 532,11 грн., підлягає задоволенню, оскільки:

Згідно з ч.12 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі - Закон) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч.14 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Питання щодо оплати послуг та витрат арбітражного керуючого Шумара А.М. розглянуті та затверджені на засіданні комітету кредиторів (протокол від 04.02.09), понесені витрати підтверджені первинними документами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 31, ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Шумара А.М. по справі №15/23Б у розмірі 13 810,57 грн. та витрат у ході ліквідаційної процедури за період з 06.12.07 по 06.02.09 в розмірі 15 532,11 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахопідприємство “Маяк” (код ЄДРПОУ 00851956), що зареєстроване за адресою: 85051, Донецька область, Добропільський район, сел. Маяк.

3. Юридичну особу - банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю “Птахопідприємство “Маяк” сел. Маяк - ліквідувати.

4. Провадження по справі - припинити.

5. Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,