Ухвала суду № 46942149, 04.10.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4813/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого-судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі-Поскрьобишевій А.О.,

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, а 21.08.2013 року вточнила свої позовні вимоги та просить стягнути на свою користь з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від всіх доходів відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 01.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивачкою заявлено відвід судді Ігнатенко О.Й., оскільки вона вважає, що суддя прямо чи побічно заінтересована у розгляді справи. ОСОБА_1 має сумніви щодо обєктивності та неупередженості судді.

Представник позивача підтримала заявлений відвід.

Заслухавши осіб, що приймають участь у справі, суд вважає, що заявлений відвід не підлягає задоволенню, оскільки підстави, передбачені ст. 22 ЦПК України для задоволення заявленого відводу відсутні. Висновки, зроблені позивачкою про упередженість та необєктивність судді є припущенням ОСОБА_1 заінтересованість судді полягає лише у своєчасному, повному та всебічному розгляді справи, в тому числі вжитті усіх необхідних дій для належного повідомлення сторін по справі про час та місце її слухання, забезпечення кожному права на справедливий суд та постановленні законного та обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 24 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні відводу, заявленого судді Ігнатенко О.Й. позивачем ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5