Ухвала суду № 46941637, 08.12.2014, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
592/12263/14-к
Номер документу
46941637
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №592/12263/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ФоменкоНомер провадження 11-сс/788/218/14 Суддя-доповідач - Яременко Г. М. Категорія -

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 грудня 2014 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Яременко Г. М. перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Сумської області Фролкова М.В. на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 листопада 2014 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області Тютюнника О.М. про арешт майна за матеріалами провадження №32014200000000133 від 13.11.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали провадження №32014200000000133 від 13.11.2014 року щодо арешту тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку комплексу АЗС за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 5, з апеляційною скаргою прокурора на вищевказану ухвалу слідчого судді.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

Приписами ч.5 ст.396 КПК України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вказаних вимог закону прокурор не дотримався та, всупереч зазначеному, не підписав апеляційну скаргу.

У відповідності із ч.1 ст.399 КПК України, суддя - доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на ухвалу суду подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

У зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу прокурора прокуратури Сумської області Фролкова М.В. слід залишити без руху з наданням апелянту строку для виправлення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Сумської області Фролкова М.В. на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 листопада 2014 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області Тютюнника О.М. про арешт майна за матеріалами провадження №32014200000000133 від 13.11.2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення зазначених вище недоліків апеляційної скарги 2 (два) дні з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. М. Яременко

З оригіналом згідно

Суддя Г.М. Яременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46941637 ?

Документ № 46941637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46941637 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46941637 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46941637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46941637, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 46941637, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46941637 відноситься до справи № 592/12263/14-к

Це рішення відноситься до справи № 592/12263/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46941608
Наступний документ : 46941661