Ухвала суду № 46941504, 17.10.2013, Апеляційний суд Сумської області

Справа №1804/1647/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - МоргунНомер провадження 11/788/320/13 Суддя-доповідач - Литовченко Категорія - 45

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Литовченко Н. О.,

суддів - Філонової Ю. О., Яременка Г. М.,

з участю прокурора - Саєнка С.В.,

засуджених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

виправданого ОСОБА_5,

захисників -ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу за апеляціями: прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_9, засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на вирок Глухівського міськрайонного суду районного суду Сумської області від 20 травня 2013 року, за яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Москва Російської Федерації, громадянин України, мешканець, АДРЕСА_1 не судимий,

визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.205 ч.1, 28 ч.3 - 358 ч.2, 28 ч.3 - 358 ч.3 КК України, та відповідно до ст.70 ч.1 КК України йому призначено покарання у виді одного року семи місяців дванадцяти днів позбавлення волі;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Нова Слобода, Путивльського району Сумської області, громадянин України, мешканець АДРЕСА_2 , не судимий в силу ст.89 КК України,

визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.205 ч.1, 366 ч.1, 28 ч.3 - 358 ч.2, 28 ч.3 - 358 ч.3 КК України, та відповідно до ст.70 ч.1 КК України йому призначено покарання у виді одного року семи місяців десяти днів позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій на строк два роки;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець та мешканець АДРЕСА_3 раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3 - 358 ч.2, 28 ч.3 - 358 ч.3 КК України, та відповідно до ст.70 ч.1 КК України йому призначено покарання у виді двох років позбавлення волі;

На підставі ст.6 п.2 КПК України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» від 15 листопада 2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.28 ч.3 - 201 ч. 2 КК України виправдані;

На підставі ст.6 п.2 КПК України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виправдано по епізоду ввезення 11 жовтня 2009 року з приховуванням від митного контролю товарів за ст.28 ч.3- 201 ч.2 КК України за відсутності в їх діянні складу злочину;

На підставі ст.6 п.2 КПК України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виправдані за ст.28 ч.3 - 212 ч.3 КК України за відсутності в їх діях складу злочину;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця АДРЕСА_4 не судимий,

виправданий за ст.ст.364 ч.3, 366 ч.2, 27 ч.5 - 201 ч.2 та 27 ч.5 - 212 ч.2 КК України за відсутністю в його діях складу перелічених злочинів.

Відмовлено в задоволенні позову прокурора в інтересах держави в особі Сумської митниці Державної митної служби України до ОСОБА_5 про стягнення податків зборів та інших платежів.

Позов прокурора в інтересах держави в особі Сумської митниці Державної митної служби України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 про стягнення податків зборів та інших платежів залишено без розгляду.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області судові витрати, пов'язані з проведенням призначених по кримінальній справі експертиз в сумі по 9 822 грн. з кожного, -

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст.ст. 362, 365, 366, 367, 377, 379 КПК України (1960 р.), п.п.11 і 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК України (2012 р.) колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляції засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції задовольнити частково.

Вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2013 року в частині виправдання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ст.28 ч.3 - 201 ч.2 КК України по епізоду ввезення на територію України з приховуванням від митного контролю товарів 11 жовтня 2009 року та за ст.28 ч. 3 - 201 ч.2 КК України на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» від 15 листопада 2011 року скасувати.

Виключити з обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ст.28 ч.3 - 201 ч.2 КК України епізод ввезення на територію України з приховуванням від митного контролю товарів 11 жовтня 2009 року.

Закрити кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ст. 28 ч.3 - 201 ч.2 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України 1960р. та ст.5 КК України у зв'язку із декриміналізацією.

Виключити з мотивувальної частини вироку вказівку про вчинення злочинів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_18, ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_15, вказавши про вчинення злочинних дій особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

СУДДІ:

Литовченко Н. О. Філонова Ю. О. Яременко Г. М.