Ухвала суду № 46940773, 17.07.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
17.07.2015
Номер справи
592/6685/15-к
Номер документу
46940773
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/6685/15-к

Провадження № 1-кс/592/2181/15

УХВАЛА

про проведення обшуку

17 липня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г., за участю прокурора Кригіна В.В., старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Приходько С.В., розглянувши клопотання по кримінальному провадженню № 32015200000000001 від 05.01.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 5 ст. 191 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у період 2013-2014 року службові особи ФГ «Мамченково» (код 33168476, АДРЕСА_1), шляхом переробки зернових, на зерносушарці MECMAR (Італія) модель F-75 та реалізації переробленої продукції, за готівкові кошти поза податковим обліком ухилилися від сплати податку на прибуток в сумі 1 140 000 грн.

Крім того, до головного управління Міндоходів у Сумській області надійшла заява представника ПП «Сампо» ОСОБА_2, з якої вбачається, що упродовж серпня - вересня 2014 року директор ФГ «Мамченково» ОСОБА_3, зловживаючи службовим становищем, заволодів зерносушаркою виробництва фірми «MEСMAR» (Італія) моделі F-75, належною ПП «Сампо», яка перед цим в 2013 році була передана на зберігання ФГ «Мамченково» та була встановлена по вулиці Т.Лозового, на території с. Пологи, Охтирського району Сумської області.

Згідно заяви, вартість зерносушарки складає 1 млн. 700 тис.513 грн.

З метою прикриття походження зерно сушки, її фактичного виробника, службовими особами ФГ «Мамченково» було зірвано та пошкоджене табличку, що зазначає номер виробника та власника зерносушки.

З метою підтвердження чи спростування взаємовідносин між ФГ «Мамченково» та ПП «Сампо», керівнику Гнилицького відділення ФГ «Мамченково» ОСОБА_4 01.04.2015 вручена вимога щодо надання копій первинних бухгалтерських документів підприємства. Але до цього часу виконання законних вимог слідчих органів службовими особами підприємства ігноруються, що унеможливлює повне, всебічне та об'єктивне досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ФГ «Мамченкове» зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, де зберігаються первинні бухгалтерські документи, які підтверджують здійснення протягом 2013-2014 років переробки зернових, на зерносушарці MECMAR (Італія) модель F-75 та реалізації переробленої продукції за готівкові кошти поза податковим обліком, що призвело до ненадходження до бюджету податку на прибуток в сумі 1 140 000 грн., підтверджують взаємовідносини підприємства з ПП «САМПО».

За даними Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, належать ОСОБА_3

Приймаючи до уваги, що у нежитлових приміщеннях ФГ «Мамченково» можуть знаходитись предмети та документи, які були знаряддями вчинення злочинів, зберегли на собі сліди злочинів або були об'єктом злочинних дій, документи - на зерносушку MECMAR (Італія) модель F-75, договори, акти приймання передачі зерносушки, фінансово-господарські документи, накладні, податкові накладні, договори, відомості, які підтверджують переробку зернових культур їх придбання та реалізацію, документи, що підтверджують взаємовідносини з ПП «САМПО», чорнові записи, таблички та інші предмети, що свідчать про обставини вчинення злочину і які мають значення для встановлення істини у справі та інші предмети і документи, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом'якшення відповідальності, просить надати дозвіл на обшук нежитлових приміщень, які використовуються ФГ «Мамченково» у своїй господарській діяльності та належать ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, доводи слідчого для проведення обшуку є достатніми для надання дозволу, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, з метою відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення і вилучення предметів кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотаннястаршого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Приходько С.В. задовольнити.

Дозволити старшому слідчому з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Приходько С.В. проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, які використовуються ФГ «Мамченково» у своїй господарській діяльності та належать ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, де можуть знаходитися документи - на зерносушку MECMAR (Італія) модель F-75, договори, акти приймання передачі зерносушки, крім того, можуть знаходитися фінансово-господарські документи, накладні, податкові накладні, договори, відомості, які підтверджують переробку зернових культур, їх придбання та реалізацію, документи, що підтверджують взаємовідносини з ПП «САМПО», чорнові записи, таблички та інші предмети, що свідчать про обставини вчинення злочину і які мають значення для встановлення істини у справі, та інші предмети і документи, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних, або для спростування обвинувачення чи пом'якшення відповідальності.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 46940773 ?

Документ № 46940773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46940773 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46940773 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46940773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46940773, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 46940773, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46940773 відноситься до справи № 592/6685/15-к

Це рішення відноситься до справи № 592/6685/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46940760
Наступний документ : 46940780