УХВАЛА
Справа № 569/10945/14-к
13 липня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
прокурора Пилипів В.М.,
заставодавця ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальну провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013190020000033 від 19 січня 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21 січня 2015 року ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.199 КК України, із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку, тривалістю 2 роки.
Заставодавець ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про повернення суми застави, внесеною нею при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. посилаючись на те, що при винесенні вказаного вироку, який набрав законної сили в дохід держави застава звернена не була, а вид забезпечення кримінального провадження припинив свою дію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання про повернення застави підтримала, просила задоволити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.
Судом установлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013190020000033 від 19 січня 2013 року відносно ОСОБА_1. обрано запобіжний захід у виді застави.
З метою забезпечення виконання покладених на ОСОБА_1. обов'язків, заставодавецем ОСОБА_1 було внесено заставу в розмірі 30000 грн.
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21 січня 2015 року ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.199 КК України, із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку, тривалістю 2 роки, а запобіжний захід до вступу з законну силу залишено попередній - застава.
Ухвалою колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 25 березня 2015 року вищевказаний вирок залишено без змін.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи викладене та те, що вироком суду від 21 січня 2015 року, який набрав законної сили в дохід держави застава звернена не була, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, а застава поверненню заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.182 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Повернути ОСОБА_1заставу в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, внесеної на рахунок ГУДКУ в Рівненській області, код одержувача 26259988, розрахунковий рахунок одержувача 37310004000032, МФО 833017 на її розрахунковий рахунок №5168755611415171, відкритого в ПАТ «КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО банку 14360570.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Рівненського міського суду П.Д.Денисюк
Судове рішення № 46939969, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10945/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: