Постанова № 46939627, 16.07.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/729/15-п

№ 3/566/434/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Демидівського і Млинівського районів при УМВС України в Рівненській області

_________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: непрацюючого

за ч.1 ст. 130 та за ст. 1124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 червня 2015 року, близько 21 год.30 хв., по автодорозі Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче, 174 км. +780 м., в порушення вимог п.2.9.а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, керував автомобілем ВАЗ- 21061, д/н. 51036 ВО, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Крім того, ОСОБА_1, 11 червня 2015 року, близько 21 год.30 хв., по автодорозі Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче, 174 км. +780 м. в порушення вимог п.п. 13.3. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 р. № 1306, , керував автомобілем ВАЗ- 21061, д/н. 51036 ВО, під час здійснення обгону, не вибрав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Фольтсваген-Джила» в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та за ст.124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №298316 та серії АП1 № 298315 від 11 червня 2015 року, а також результатами тесту на алкоголь за допомогою алкотестеру «ДРАГЕР», показчик якого показав вміст алкоголю в крові 1,44 %, схемою пригоди від 11 червня 2015 року.

Своїми умисними діями, які виразились у керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває у стані спяніння та в порушенні водієм правил дорожнього руху ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 та за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю роботи характеризується із позитивної сторони, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановленні.

Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкцією ч1 ст. 130 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Санкцією ст.124 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Таким чином, суд вважає за можливе обрати відносно ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розміри двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного,

керуючись ст. п. 1 ст. 247, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

/Рахунок отримувача 31115149700001, Назва отримувача коштів ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, Код банку отримувача (МФО) 833017/

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура