Ухвала суду № 46939371, 16.07.2015, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/931/15-ц

У Х В А Л А

16 липня 2015 року м Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про стягнення коштів, відповідальність за порушення грошового зобов'язання, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ПАТ «КБ «Надра» коштів, у якій позивач ставить наступні вимоги: стягнути з ПАТ «КБ «Надра» на його користь кошти за неправомірне користування депозитами після закінчення термінів вкладів відповідно до процентної ставки по договорах; застосувати стягнення згідно з ст..625 ЦК України відповідно до суми коштів за користування депозитами.

Відповідно до пунктів 3 та 4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, крім інших даних, зміст позовних вимог та ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Подана ОСОБА_1 позовна заява зазначеним вимогам не відповідає.

Зміст позовних вимог сформульований неконкретно, оскільки у позові не зазначено розмір коштів за неправомірне користування депозитами по кожному з договорів, період такого користування, процентну ставку по цих договорах, виходячи з розміру якої позивач бажає стягнути кошти. Не зазначено у позові і розмір коштів, які підлягають стягненню з як відповідальність за прострочення грошового зобовязання. У поданій суду позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, або які свідчать про наявність підстав для звільнення позивача від доказування.

Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону, що призводить до невизначеності предмета доказування, обставин, які можуть бути визнані відповідачем, та які підлягатимуть доказуванню. Недоліки позову слід виправити шляхом подачі до суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, то суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 121, 209-210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про стягнення коштів.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя :