Ухвала суду № 46938900, 02.02.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
02.02.2015
Номер справи
554/286/15-к
Номер документу
46938900
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 02.02.2015 Справа № 554/286/15-к

Справа №554/286/15-к

Провадження № 1кс/554/195/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. :

при секретарі - Іщенко С.С.

з участю прокурора - ___

скаржника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції Стеценко Людмили Григорівни про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12013180040001980 від 30 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.382, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_1 у січні 2015 року звернувся в суд зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження. В якій прохав: скасувати постанову від 27 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження №12013180040001980 від 30 квітня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України, винесену слідчим СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковником міліції Стеценко Л.Г. Зазначив, що 29 грудня 2014 року за №5/13428 з ПМУ УМВС України в Полтавській області на його - ОСОБА_1 адресу направлена постанова від 27 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження №12013180040001980 від 30 квітня 2013 року, яку він отримав 05 січня 2015 року. З постановою ОСОБА_1 не згоден, оскільки не допитані: начальник ГУ ПФУ в Полтавській області - Руденко В.К.; Перший заступник начальника ГУ ПФУ в Полтавській області Носенко О.М.; заступник Голови Пенсійного фонду України Никитенко В.С.; директор департаменту пенсійного забезпечення ПФУ Машкін В.Г.; держвиконавець відділу примусового виконання рішення управління виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області Ткаченко С.В. по виконавчому провадженню №36995224; завідувача сектору економічних досліджень Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз - ОСОБА_8, тому і звертається до суду з даною скаргою

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав, прохав її задовольнити.

Прокурор заперечував проти скасування постанови, вважав постанову обґрунтованою.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення скарги. Скасувати постанову від 27 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження №12013180040001980 від 30 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.382, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України, винесену слідчим СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковником міліції Стеценко Л.Г.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов»язання припинити дію; зобов»язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що 30 квітня 2013 року СВ Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за №12013180040001980 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України за заявою ОСОБА_1 про відкриття кримінального провадження відносно Першого заступника начальника ГУ ПФУ в Полтавській області Носенка О.М. за умисне невиконання постанови про відкриття виконавчого провадження і рішення суду, а саме постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі №2-а-385/08/1622, щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1, за заявою ОСОБА_1

15 червня 2013 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області були внесені відомості до ЄРДР за №12013180040002571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Полтавській області Нездойминоги 0.0. про невиконання посадовими особами Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 у справі № 1622/2а- 2251/12.

15 липня 2013 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області були внесені відомості до ЄРДР за №12013180040002571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України (з подальшою перекваліфікацією на ч. 1 ст. 366 КК України) за заявою ОСОБА_1 від 30.06.2013 про те, що посадовими особами ГУ ПФУ в Полтавській області в складі: заступника начальника управління - начальника відділу пенсійного забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей ОСОБА_9, начальника відділу пенсійного забезпечення працівників органів внутрішніх справ, служби безпеки та деяких інших категорій громадян ОСОБА_10, головного спеціаліста відділу пенсійного забезпечення працівників органів внутрішніх справ, служби безпеки та деяких інших категорій громадян ОСОБА_11 видано розпорядження № 4 від 22.05.2013 про проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до рішень судів, в яке внесено завідомо неправдиві відомості в частині періоду перерахунку.

06 серпня 2013 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12013180020001874 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України (з подальшою перекваліфікацією на ч. 1 ст. 367 КК України) за заявою ОСОБА_1 від про те, що посадовими ГУ ПФУ в Полтавській області в складі: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_15 неправильно виконано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013 у справі № 1622/2-а2251/12.

08 серпня 2013 року матеріали досудових розслідувань вказаних проваджень на підставі ст. ст 216. 218 та ч. 1, 5 і 6 ст. 217 КПК України об'єднано процесуальним керівником в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12013180040001980 від 30 квітня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 та ч. 2 ст. 382 КК України із дорученням здійснювати досудове розслідування в одному кримінальному провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

14 червня 2014 року СВ Октябрського РВ ПМУ внесені відомості до ЄРДР за №12014170040001389 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України по заяві ОСОБА_1 шодо невиконання рішення суду по перерахунку пенсії.

Постановою від 02 жовтня 2014 року постановою з метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, згідно ст.218 КПК України органом досудового розслідування визначено СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Встановлено, що начальник ГУ ПФУ в Полтавській області Руденко В.К. допитаний 26 вересня 2014 року; Перший заступника начальника ГУ ПФУ в Полтавській області ОСОБА_12 допитаний 23 жовтня 2013 року та 22 вересня 2014 року; заступник Голови Пенсійного фонду України Никитенко В.С. допитаний 19 червня 2014 року; державний виконавець відділу примусового виконання рішення управління виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області Ткаченко С.В. допитаний 18 вересня 2014 року; працівник ГУ ПФУ в Полтавській області ОСОБА_16 допитаний 15 грудний 2014 року.

27 грудня 2014 року постановою про закриття кримінального провадження №12013180040001980 від 30 квітня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України, винесену слідчим СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковником міліції Стеценко Л.Г. кримінальне провадження закрито.

Таким чином, перевірка проведена не повно, так, при здійсненні перевірки слідчим не допитані: директор департаменту пенсійного забезпечення ПФУ Машкін В.Г.; завідувач сектору економічних досліджень Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз - ОСОБА_8

За таких обставин приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції Стеценко Л.Г. про закриття кримінального провадження від 27 грудня 2014 року, внесеного до ЄРДР за №12013180040001980 від 30 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.382, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого слідчого відділу ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції Стеценко Людмили Григорівни про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12013180040001980 від 30 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 382, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову від 27 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження №12013180040001980 від 30 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 382, ч.2 ст. 382, ч.1 ст. 366, ч.1 ст.367 КК України, винесену слідчим слідчого відділу ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції Стеценко Людмилою Григорівною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46938900 ?

Документ № 46938900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46938900 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46938900 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46938900, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 46938900, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46938900 відноситься до справи № 554/286/15-к

Це рішення відноситься до справи № 554/286/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46938860
Наступний документ : 46938904