Постанова № 46938296, 23.08.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.08.2013
Номер справи
541/2426/13-п
Номер документу
46938296
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 541/2426/13-п

Номер провадження3/541/871/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали що надійшли з Миргородського МВ( з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда 3 групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.191 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

08.08.2013 року, близько, о 15 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, порушив правила зберігання своєї вогнепальної мисливської зброї марки ТЕКО, а саме зберігав її за межами сейфа, рушниця була вилучена і тимчасово зберігається в Миргородському МВ, що підтверджується квитанцією №56 на прийняту зброю і боєприпаси від 08.08.2013року. В діях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, та пояснив, що замовив новий сейф для зберігання зброї, але його ще не привезли.

Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про скоєне адміністративне правопорушення серії ПО №000947 від 08.08.2013 року, квитанцією №56 на прийняту зброю і боєприпаси від 08.08.2013року .

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, те, що він свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, враховуючи ці обставини прийшов до висновку, що правопорушника необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до

Керуючись ст.ст. 191 ч.1, 221, 268 ,283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн., без оплатного вилучення зброї,на користь держави, р/р 31116106700012 одержувач платежу: міський бюджет м. Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Миргородському МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області повернути вогнепальну мисливську зброю марки ТЕКО калібр 16, номер 373358, яка тимчасово зберігається в Миргородському МВ - ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або подання прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (внесення подання).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46938296 ?

Документ № 46938296 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46938296 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46938296 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46938296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46938296, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 46938296, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46938296 відноситься до справи № 541/2426/13-п

Це рішення відноситься до справи № 541/2426/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46938294
Наступний документ : 46938297