Постанова № 46938269, 07.08.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2154/13-п

Номер провадження3/541/737/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчення водія не видавалося, тел.0996346940, НОМЕР_1,

за ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

07.07.2013 року о 23 годині 22 хвилин в с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Альфа, який не зареєстрований у Державтоінспекції в установленому законом порядку протягом 10 днів. Водій порушив п. 30.1 ПДР України, в його діях маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав та пояснив, що днями зареєструє мопед у встановленому законом порядку.

Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про скоєне адміністративне правопорушення серії АГ2№577157 від 07.07.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,121-127, частинами першою, другою і третьою статтею 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173,174,185,190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.13, 121 ч.6, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення за ч.6 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) гривні на користь держави, р/р 31117149700012 код ЄДРПОУ 37845125 код вид платежу 21081300 МФО 831019 банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області одержувач платежу місцевий бюджет м. Миргорода.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або подання прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2