Ухвала суду № 46938231, 16.07.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.07.2015
Номер справи
539/4528/13-ц
Номер документу
46938231
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №539/4528/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі О.А.Павличенко

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві вказано, що 03.12.2013 року рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області задоволені позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором . Рішення є чинним.

20.02.2014р. Постановою Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 42180430 про примусове виконання виконавчого листа № 539/4528/13-ц виданого 08.01.2014р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості в розмірі 1434611 грн., 92 коп.

Боржником у даному виконавчому провадженні зазначений ОСОБА_2

20.02.2014р. Постановою Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 42180216 про примусове виконання виконавчого листа № 539/4528/13-ц виданого 08.01.2014р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" 1720, 50 грн. судового збору.

21.02.2014р. Постановою Державного виконавця відділу державної виконавче служби Лубенського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 42178518 про примусове виконання виконавчого лист № 539/4528/13-ц виданого 08.01.2014р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користг ПАТ «ОТП Банк» заборгованості в розмірі 1434611,92 грн.

Боржником у даному виконавчому провадженні зазначений ОСОБА_3

21.02.2014р. Постановою Державного виконавця відділу державної виконавчо служби Лубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 відкрите виконавче провадження № 42178518 про примусове виконання виконавчого листе № 539/4528/13-ц виданого 08.01.2014р. Лубенським міськрайонним судом Полтавсько області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» 1720,50 грн. судового збору.

10 квітня 2015 р. ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 уклали Договір про выступления права вимоги за Кредитним договором № CRL-SMED04/080/2008 від 08.08.2008 року (далі - Договір).

Згідно п. 1 Договору ПАТ «ОТП Банк» передав у повному обсязі, а ОСОБА_1 прийняв на себе у повному обсязі право вимоги, що належало ПАТ «ОТП Банк» за Кредитним договором № CRL-SMED04/080/2008 від 08.08.2008 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_2, а саме: право вимоги виконання ОСОБА_2 боргових зобов'язань за кредитним договором в розмірі 1446971,19 грн.

У пункті 2 Договору зазначено, що з цього Договору випливає, що ОСОБА_1 займає місце ПАТ «ОТП Банк» в зобов'язаннях, що виникли з кредитного договору в обсяз і на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

На виконання пункту 4 Договору ПАТ «ОТП БАНК» передав ОСОБА_1 документи, які засвідчують права, що відступаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, зокрема: рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.12.2013 р. у справі № 539/4528/13-ц, постанови про відкриття виконавчого провадження.

Зобов'язання, право вимоги за яким перейшло до ОСОБА_1, містить в собі суму стягнення за виконавчими листами № 539/4528/13-ц, виданими 08.01.2014р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, у розмірі 1434611,92 грн.

Крім того, 10 квітня 2015р. ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 уклали Договір про відступлення права вимоги за Договором поруки № SR-SMED04/080/2008 від 08.08.2008р., яким було забезпечене виконання зобов'язання за Кредитним договором № CRL-SMED04/080/2008 від 08.08.2008 року.

Відповідно до п. 1.3. зазначеного Договору до ОСОБА_1 перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк», як сторони за Договором поруки № SR-SMED04/080/2008 від 08.08.2008р. в обсягах і на умовах, що існували на момент набрання чинності цим Договором та відповідно до норм чинного законодавства.

ОСОБА_1 прохає суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.12.2013 року по справі 539/4528/13-ц а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» за виконавчими листами № 539/4528/13-ц, що видані 08.01.2014р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, замінити на ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 83000, м. Донецьк, проспект, Театральний, 2, кв. 9) та розглянути справу без свого представника.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився звернувшись до суду з письмовою заявою згідно якої прохає розглянути справу без нього, на своїх вимогах наполягає.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з письмовими заявами Згідно яких прохали розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги визнали.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, отже суд вважає за можливе розглянути справу без заінтересованих сторін.

Відповідно до ст. 512 ЦК України , кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що 03.12.2013 року рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області задоволені позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором . Рішення є чинним.

20.02.2014р. Постановою Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 42180430 про примусове виконання виконавчого листа № 539/4528/13-ц виданого 08.01.2014р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості в розмірі 1434611 грн., 92 коп.

Боржником у даному виконавчому провадженні зазначений ОСОБА_2

20.02.2014р. Постановою Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 42180216 про примусове виконання виконавчого листа № 539/4528/13-ц виданого 08.01.2014р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" 1720, 50 грн. судового збору.

21.02.2014р. Постановою Державного виконавця відділу державної виконавче служби Лубенського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 42178518 про примусове виконання виконавчого лист № 539/4528/13-ц виданого 08.01.2014р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості в розмірі 1434611,92 грн.

Боржником у даному виконавчому провадженні зазначений ОСОБА_3

21.02.2014р. Постановою Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції відкрите виконавче провадження № 42178518 про примусове виконання виконавчого лист № 539/4528/13-ц виданого 08.01.2014р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» 1720, 50 грн. судового збору.

10 квітня 2015 р. ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 уклали Договір про выступления права вимоги за Кредитним договором № CRL-SMED04/080/2008 від 08.08.2008 року (далі - Договір).

Згідно п. 1 Договору ПАТ «ОТП Банк» передав у повному обсязі, а ОСОБА_1 прийняв на себе у повному обсязі право вимоги, що належало ПАТ «ОТП Банк» за Кредитним договором № CRL-SMED04/080/2008 від 08.08.2008 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_2, а саме: право вимоги виконання ОСОБА_2 боргових зобов'язань за кредитним договором в розмірі 1446971,19 грн.

У пункті 2 Договору зазначено, що з цього Договору випливає, що ОСОБА_1 займає місце ПАТ «ОТП Банк» в зобов'язаннях, що виникли з кредитного договору в обсязі і на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

На виконання пункту 4 Договору ПАТ «ОТП БАНК» передав ОСОБА_1 документи, які засвідчують права, що відступаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, зокрема: рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.12.2013 р. у справі № 539/4528/13-ц, постанови про відкриття виконавчого провадження.

Зобов'язання, право вимоги за яким перейшло до ОСОБА_1, містить в собі суму стягнення за виконавчими листами № 539/4528/13-ц, виданими 08.01.2014р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, у розмірі 1434611,92 грн.

Крім того, 10 квітня 2015р. ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 уклали Договір про відступлення права вимоги за Договором поруки № SR-SMED04/080/2008 від 08.08.2008р., яким було забезпечене виконання зобов'язання за Кредитним договором № CRL-SMED04/080/2008 від 08.08.2008 року.

Відповідно до п. 1.3. зазначеного Договору до ОСОБА_1 перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк», як сторони за Договором поруки № SR-SMED04/080/2008 від 08.08.2008р. в обсягах і на умовах, що існували на момент набрання чинності цим Договором та відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до ст. 360-7 ЦПК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2частини першої статті 355 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Згідно ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21.04.1999 року у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження , сама заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника та замінити сторону у виконавчому провадження, а саме стягувача ПАТ "ОТП Банк" на стягувача ОСОБА_1О .

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанні рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.12.2013 року (справа №539/4528/13-ц за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором) а саме : стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» за виконавчими листами № 539/4528/13-ц, видані 08.01.2014р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області на ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 83000, м. Донецьк, проспект, Театральний, 2, кв. 9).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46938231 ?

Документ № 46938231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46938231 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46938231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46938231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46938231, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 46938231, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46938231 відноситься до справи № 539/4528/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 539/4528/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46938216
Наступний документ : 46938236