Справа № 540/762/15-а
Номер провадження 2-а/540/23/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.07.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання протиправними рішень та зобовязання призначити пільгову пенсію,
в с т а н о в и л а :
у липні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
За змістом ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Разом з тим, п.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Так, вказана позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, зокрема про визнання та скасування рішення ГУ ПФУ в Полтавській області від 03.06.2015, визнання та скасування рішення УПФУ в Машівському районі № 8 від 19.06.2015, а також зобовязання УПФУ в Машівському районі призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах.
Водночас додано лише одну квитанцію про сплату судового збору на суму 73, 08 грн., тобто судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а лише за одну із заявлених ним вимог.
Як убачається зі змісту ч.1 ст. 4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року становить 1 218 грн.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» і надати оригінал документа на підтвердження його сплати.
Керуючись ст.108 КАС України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання протиправними рішень та зобовязання призначити пільгову пенсію залишити без руху.
Позивачу надати термін до 24 липня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У випадку не усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя :
Судове рішення № 46938230, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/762/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: