Ухвала суду № 46937432, 28.05.2015, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/602/15-ц

2/532/270/2015

Ухвала

28.05.2015 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Мороз Т.М.

при секретарі Любовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та фермерського господарства Пелихівське до Кобеляцької райдержадміністрації, Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Анатоліївича, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання недійсним рішення органу виконавчої влади щодо затвердження проекту землеустрою по відведенню земельних ділянок, -

Встановив:

Представник позивача, адвокат ОСОБА_22 подав до суду клопотання, в якому прохає замінити неналежного відповідача, ОСОБА_11, на належного: ОСОБА_23.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що заява про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_11 21 квітня 2014 року померла. Заяву про прийняття спадщини після померлої подала ОСОБА_23, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.33, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_11 на належного - ОСОБА_23, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя: