Справа 784/582/13 07.02.2013
Провадження 22-ц/784/822/13
У Х В А Л А
7 лютого 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
24 січня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду за позовом немайнового характеру складає 57 грн. 35 коп.
Апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
Цей недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2013 року залишити без руху.
Апелянту пропонується протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 57, 35 грн. Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк Фінанси та Кредит, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, код ЄДРПОУ 02892675.
У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Миколаївської області /підпис/
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 46935221, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/582/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: