Ухвала суду № 46935216, 16.07.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1416/8517/12 16.07.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 16 " липня 2015 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області

в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах :

Головуючої Фаріонової О.М.

суддів Пісного І.М., Чебанової-Губарєвої Н.В.

за участю секретаря Ястреби С.С.

прокурора Зайкова О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2014 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст. Лазо Калінінського району Приморського краю, проживаючого в АДРЕСА_3, раніше не судимого,

- виправданий за недоведеністю його вини у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України.

ОСОБА_1 відповідно до наказу про призначення № 13/1-к від 18.05.1998 року, виконував обов'язки головного бухгалтера Державного Південного виробничо-технічного підприємства (далі - ДПВТП).

В апеляції прокурор Левченко А.М. просить вирок скасувати та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України.

При апеляційному розгляді проводиться судове слідство в порядку ст.. 362 КПК України 1960 року, в ході якого апелянт просив викликати до суду та допитати свідків, показання яких судом першої інстанції не досліджені, в саме, свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11., ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які зазначені у списку до обвинувального висновку.

Зазначені свідки викликалися в судове засідання на 04.06.2015 року, 18.06.2015 року, 16.07.2015 року, але ж до суду не з'явилися та не повідомили про причини своєї неявки, що свідчить про їх неявку до суду без поважних причин.

Заслухавши думку прокурора, який просив застосувати до свідків привод до суду, заперечення обвинуваченого та його захисника, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи та відповідно до ст. 292 КПК України 1960 року винести ухвалу про привід зазначених свідків до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 292, 361, 362 КПК України 1960 року, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва на вирок Ленінського районного суду м.Миколаєва від 22 грудня 2014 року перенести на 1 жовтня 2015 року 13 годину.

Застосувати привід до наступних свідків:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає в АДРЕСА_4 або за адресою: АДРЕСА_5 (номер будинку зазначений таким чином адресним бюро);

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає в АДРЕСА_6

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає в АДРЕСА_7, тел. НОМЕР_2

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає в АДРЕСА_8

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, який мешкає в АДРЕСА_9 тел. НОМЕР_1;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, який мешкає в АДРЕСА_1;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка мешкає в АДРЕСА_2.

Привід здійснити до апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2 "а", тел. (факс) - (0512) 50 17 20.

Виконання приводу доручити:

-Голопристанському РВ УМВС України в Херсонській області щодо приводу свідка ОСОБА_3;

-Херсонському МУ УМВС України в Херсонській області щодо приводу свідка ОСОБА_3;

-Малиновському РВ Одеського МУ ГУМВС України в Одеській області щодо приводу свідка ОСОБА_6

-Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області щодо приводу свідків ОСОБА_10, ОСОБА_8

-Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області щодо приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_7

-Миколаївському РВ УМВС України в Миколаївській області щодо приводу свідка ОСОБА_9

Судді: