Ухвала суду № 46935173, 02.04.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/1866/12 02.04.2012

Провадження №22-ц/1490/1283/12

Справа № 22-ц/1490/1283/2012

У Х В А Л А

02 квітня 2012 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 07 березня 2012 року, ухвалене по справі за позовом Державного підприємства «Миколаївський морський торгівельний порт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 07 березня 2012 року позов Державного підприємства «Миколаївський морський торгівельний порт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків було задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 14 березня 2012 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ч.5 ст.119, ст.297 ЦПК України.

Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судових витрат. Тобто особа, яка звертається до суду, повинна сплати судові витрати по справі. Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1, документів на підтвердження оплати судових витрат за подання апеляційної скарги не надав та не зазначив доказів на підтвердження звільнення останнього від їх сплати.

Відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин та враховуючи характер спірних правовідносин, судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен складати 1099 (одна тисяча девятсот девять) грн. 83 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 07 березня 2012 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме сплати 1099 (одна тисяча девятсот девять) грн. 83 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вказаної суми необхідно надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2