Ухвала суду № 46935065, 06.08.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
784/3507/13
Номер документу
46935065
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/3507/13 06.08.2013

Провадження №22-ц/784/2865/13

У Х В А Л А

06 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березнегуватського районного суду від 23 липня 2013 року у справі за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Березнегуватьського районного суду від 16 листопада 2011 року у справі за позовом прокурора Березнегуватського району в інтересах Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області та Березнегуватської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі,-

В С Т А Н О В И Л А:

В грудні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Березнегуватьського районного суду від 16 листопада 2011 року у справі за позовом прокурора Березнегуватського району в інтересах Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області та Березнегуватської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі

Ухвалою Березнегуватського районного суду від 23 липня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Березнегуватьського районного суду від 16 листопада 2011 року залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Підпунктами 1, 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» визначено, що при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір не сплатив, тоді як у даній справі його розмір складає 114 грн. 70 коп.

Тому ОСОБА_1 потрібно сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору.

Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і запропонувати ОСОБА_1 у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березнегуватського районного суду від 23 липня 2013 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46935065 ?

Документ № 46935065 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46935065 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46935065 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46935065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46935065, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46935065, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46935065 відноситься до справи № 784/3507/13

Це рішення відноситься до справи № 784/3507/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46935064
Наступний документ : 46935066