Справа №784/3449/13 05.08.2013
Провадження №22-ц/784/2815/13У Х В А Л А
05 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «ВУСО»» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «ВУСО»», третя особа ПАТ «Укрсоцбанк», про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И Л А:
В вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Страхова компанія «ВУСО»», третя особа ПАТ «Укрсоцбанк», про стягнення страхового відшкодування.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Постановлено стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» Страхове відшкодування в сумі 124620 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1
Стягнуто з відповідача на користь держави 1246 грн.20 коп. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Підпунктами 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» судовий збір за позовами майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної, що на даний час складає 3441 грн., а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі апеляційної скарги відповідач судовий збір не сплатив, тоді як у даній справі його розмір складає 623 грн. 10 коп.
Тому відповідачу потрібно сплатити 623 грн. 10 коп. судового збору.
Враховуючи наведене, згідно ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати відповідачу строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «ВУСО»» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2013 року залишити без руху.
Запропонувати ПАТ «Страхова компанія «ВУСО»» в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, сплатити 623 грн. 10 коп. судового збору.
-оригінал квитанції про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46935052, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/3449/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: