Ухвала суду № 46935052, 05.08.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
784/3449/13
Номер документу
46935052
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/3449/13 05.08.2013

Провадження №22-ц/784/2815/13У Х В А Л А

05 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «ВУСО»» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «ВУСО»», третя особа ПАТ «Укрсоцбанк», про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И Л А:

В вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Страхова компанія «ВУСО»», третя особа ПАТ «Укрсоцбанк», про стягнення страхового відшкодування.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановлено стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» Страхове відшкодування в сумі 124620 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1

Стягнуто з відповідача на користь держави 1246 грн.20 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Підпунктами 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» судовий збір за позовами майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної, що на даний час складає 3441 грн., а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги відповідач судовий збір не сплатив, тоді як у даній справі його розмір складає 623 грн. 10 коп.

Тому відповідачу потрібно сплатити 623 грн. 10 коп. судового збору.

Враховуючи наведене, згідно ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати відповідачу строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «ВУСО»» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2013 року залишити без руху.

Запропонувати ПАТ «Страхова компанія «ВУСО»» в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, сплатити 623 грн. 10 коп. судового збору.

-оригінал квитанції про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46935052 ?

Документ № 46935052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46935052 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46935052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46935052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46935052, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46935052, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46935052 відноситься до справи № 784/3449/13

Це рішення відноситься до справи № 784/3449/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46935051
Наступний документ : 46935056