Ухвала суду № 46934957, 15.10.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/4710/13-ц 15.10.2014

Провадження №22-ц/784/2590/14

У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

У С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 1 вересня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху для надання доказів про дату одержання судового рішення чи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також для сплати судового збору.

Копію ухвали апелянт отримав 6 вересня 2014 року (а.с. 59), проте зазначені в ухвалі недоліки протягом передбаченого законом тридцяти денного строку, не усунув.

Відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2013 року повернути як неподану.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4