Ухвала суду № 46934945, 12.06.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
784/2647/13
Номер документу
46934945
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/2647/13 12.06.2013

Провадження №22-ц/784/2257/13 м. Миколаїв

У Х В А Л А

12 червня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Фером" про визнання договору оренди землі недійсним та зобов"язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ФГ "Фером" про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

30 травня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищезазначене рішення з пропуском процесуального строку та заяву про його поновлення.

З неї вбачається, що позивач пропустила процесуальний строк в звязку з тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення було видано її представнику лише 28 травня 2013 року (а.с.29), що унеможливило подачу нею обгрунтованої апеляційної скарги вчасно. Це є поважною причиною, а тому строк необхідно поновити.

Крім того, з урахуванням вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 394,17грн., з яких 336,82грн. (0,5% від вартості витребуваної земельної ділянки) за оскарження вимог майнового характеру та 57,35 грн. за вимоги немайнового характеру.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором оплачена частково в сумі 57,36грн.

Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження.

Строк на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2013 року ОСОБА_1 поновити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Фером" про визнання договору оренди землі недійсним та зобов"язання повернути земельну ділянку залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 336,81грн.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 31211206780002.

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.8 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46934945 ?

Документ № 46934945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46934945 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46934945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46934945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46934945, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46934945, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46934945 відноситься до справи № 784/2647/13

Це рішення відноситься до справи № 784/2647/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46934944
Наступний документ : 46934949