Ухвала суду № 46934539, 09.07.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.07.15

Справа №6/489/139/15

УХВАЛА

09 липня 29015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за поданням державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 р. державний виконавець Ленінського ВДВС ММУЮ звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на належні ТОВ «Електроспецснаб» грошові кошти в сумі 141294,08 грн., що знаходяться на рахунках ТОВ «ОСП ОСОБА_1» в установах банків та інших фінансових установах.

Послався в обґрунтування подання на те, що в ході виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення з ТОВ «Електроспецснаб» грошових коштів було встановлена наявність у ТОВ «ОСП «Корпорація Ватра», ЄДОПОУ 33680115, м. Тернопіль, вулю Микулинецька,46 дебіторської заборгованості перед боржником в сумі 182532,26 грн., звернути стягнення на яку державний виконавець вважає за можливе в порядку ст. 377 ЦПК України.

Суд вважає за потрібним у задоволенні подання відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Отже звернути стягнення можна на кошти, які перебувають на рахунках у фінансових установах та належать боржнику.

Облік дебіторської заборгованості у ТОВ «ОСП «Корпорація Ватра» перед боржником не є тотожним наявності грошовим коштів, які належать йому, на рахунках в фінансових установах.

Задоволення подання може привести до обмеження руху поточних коштів ТОВ «ОСП «Корпорація Ватра» з іншим цільовим призначенням.

Отже без підтвердження перебування коштів, що належать боржнику, на рахунках ТОВ «ОСП «Корпорація Ватра», в фінансових установах, подання про звернення стягнення коштів стосовно цього підприємства задоволено бути не може.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д.Г. Губницький