Ухвала суду № 46934499, 29.11.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.11.2013

Справа № 2/489/3444/2013

У Х В А Л А

29 листопада 2013 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши позовну заяву Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та виселення,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2013 року Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно зі ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір. Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте позивачем до суду подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам ЦПК України. Так в наданій позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги: 1) про визнання відповідача таким, що втратив право користування службовим приміщенням; 2) про виселення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» кожна позовна вимога повинна бути оплачена окремо.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 229 грн. 40).

Як вбачається з позовної заяви, Будинкоуправлінням № 1 КЕВ м. Миколаєва заявлено дві позовні вимоги, кожна з яких має бути оплачена окремо. Проте, всупереч вимог ЗУ «Про судовий збір», позивачем було сплачено судовий збір частково. Лише 114 грн. 70 коп., замість вірного 229 грн. 40 коп. Х 2 = 458 грн. 80 коп.

За таких обставин позивачем недоплачено судовий збір в розмірі 458 грн. 80 коп. 114 грн. 70 коп. = 344 грн. 10 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що стратила право користування житловим приміщенням та виселення - залишити без руху.

Надати позивачу строк, терміном пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: