Ухвала суду № 46934173, 17.07.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/1789/15ц Головуючий у І інстанції Шинкарь А.О.Провадження № 22-ц/780/3973/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 17.07.2015

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою ,-

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, проте не сплатила судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 12 червня 2015 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія оскаржуваної ухвали вручена апелянту 25 червня 2015 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, зазначені в ухвалі недоліки апелянт не усунув в належний строк.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1