Справа № 373/926/15-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
17 липня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою, у звязку з невиконанням грошового зобовязання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з даною позовною заявою до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму основного боргу в розмірі 11000,00 гривень; суми процентів 63800,00 гривень; суми інфляційного збільшення 24702,38 гривень та 3% річних 961,29 гривень, що разом складає 100463,67 гривень.
Згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.04.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою, у звязку з невиконанням грошового зобовязання повернуто позивачевідля подання до належного суду.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23.06.2015 року вищеназвану ухвалу скасовано і передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи ухвалу апеляційного суду Київської області щодо відповідності вимогам ч.9 ст. 110 ЦПК України про направлення позивачем позову за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області та оформлення позову згідно вимог ст. 119 ЦПК України, керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою, у звязку з невиконанням грошового зобовязання.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 30 липня 2015 року на 11 годин.
Викликати сторони в попереднє судове засідання.
Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.
Явка сторін обовязкова.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя: Л. В. Колодко
Судове рішення № 46932934, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/926/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: