Рішення № 46932634, 18.06.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.06.2015
Номер справи
369/423/15-ц
Номер документу
46932634
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.06.2015

Справа № 369/423/15-ц

Провадження № 2/369/861/15

РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нікушина В.В.,

при секретарі Сокиран І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагдова долина» про спонукання до виконання договору, -

в с т а н о в и в :

У жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що 24 березня 2011 року між нею та ТОВ «Смарагдова долина» було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Забірська сільська рада. Відповідно до умов п.10.2 договору відповідач зобовязався провести діючу газову мережу до її земельної ділянки та надати їй точку підключення до газової мережі не пізніше 30 вересня 2011 року. Вона у свою чергу виконала взяті на себе зобовязання за договором купівлі-продажу. Проте відповідач до теперішнього часу жодних дій спрямованих на виконання взятих ним на себе згідно умов договору зобовязань не здійснено, що дає їй підстави вважати, що ТОВ «Смарагдова долина» ухиляється від виконання своїх обовязків. У звязку з чим змушена була звернутись до суду за захистом свого порушеного права. Тому просила суд зобовязати ТОВ «Смарагдова долина» виконати умови договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24 березня 2011 року, а саме провести діючу газову мережу та надати точку підключення до неї ОСОБА_1 на земельній ділянці, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Забірська сільська рада, а також стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Направили до суду клопотання про розгляд справи у відсутності позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

У судове засідання представник відповідача не зявивсь. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомива. Письмових клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З урахуванням заяви позивача суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до положень ст.169ч. 4, ст.224 ЦПК Україниухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч.2ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2ст. 11 Цивільного кодексу Українипідставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

При розгляді справи судом встановлено, що 24 березня 2011 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Смарагдова долина» було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Забірська сільська рада, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №111 (а.с.5-6).

. Відповідно до умов п.10.2 договору відповідач зобовязався провести діючу газову мережу до її земельної ділянки та надати їй точку підключення до газової мережі не пізніше 30 вересня 2011 року

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається

Ст. 526 КЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Порушення зобовязання у розумінні ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

З довідки Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 25 травня 2015 року вбачається, що за даними виконкому Забірської сільської ради газова мережа на території земельної ділянки, що знаходиться у власності ОСОБА_1, відсутня.

Частиною 1 ст 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про зобовязання ТОВ «Смарагдова долина» виконати умови договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24 березня 2011 року, а саме провести діючу газову мережу та надати точку підключення до неї ОСОБА_1 на земельній ділянці, що розташована у Київській області, Києво-Святошинський район, Забірська сільська рада..

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи наведене, з відповідача слід стягнути витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн, що підтверджується квитанцією від 05 серпня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 610, 611, 625 ЦК України та ст.ст.88, 208, 213-215, 294 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагдова долина» про спонукання до виконання договору задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарагдова долина» (код ЄДРПОУ 33545498) виконати умови договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24 березня 2011 року, а саме провести діючу газову мережу та надати точку підключення до неї ОСОБА_1. на земельній ділянці, що розташована у Київській області, Києво-Святошинський район, Забірська сільська рада (кадастровий номер 3222483200:04:004:0035)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагдова долина» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: В. В. Нікушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 46932634 ?

Документ № 46932634 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46932634 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46932634 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46932634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46932634, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 46932634, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46932634 відноситься до справи № 369/423/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/423/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46932625
Наступний документ : 46932676