Справа № 369/423/15-ц
2-369/861/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагдова долина» про спонукання до виконання договору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 25.12.2014 року справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагдова долина» про спонукання до виконання договору передано за підсудністю на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження зазначену вище справу.
Відповідно до норм ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 117 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагдова долина» про спонукання до виконання договору прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 23 лютого 20015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.№1.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Суддя В.В.Нікушин
Судове рішення № 46932593, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/423/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: