Вирок № 46932103, 05.11.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа №1-494/10р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.Д.

з участю: прокурора Лугіна А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,26.03.1991р.народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1 , ,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, , неодруженого , прац. АЗС «Лукойл» оператором, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03 вересня 2010р., проходячи по вул.. Київській м. Бровари Київської області, виявив на узбіччі дороги дикоростучі рослини коноплі та шляхом зривання руками зірвав стеблини декількох рослин вказаної рослини коноплі та помістив їх до карману штанів, тим самим незаконно придбавши вказаний наркотичний засіб розпочав незаконне зберігання зазначеного наркотичного засобу, для власного немедичного вживання, без мети збуту.

Відразу після того, як ОСОБА_1 придбав вказаний наркотичний засіб, він незаконно переніс його до свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кім. 107, де висушив його та подрібнив руками.

04.09.10р. близько 23 год.15 хв. працівниками міліції під час огляду кімнати № 107 по вул.. Гагаріна, 12а м. Бровари, де проживав ОСОБА_1 та за його добровільної письмової згоди та за участі понятих було виявлено та вилучено з лівої кишені шортів паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_1 зберігав для власного немедичного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1391/х від 27.09.10р. представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольор, яка знаходилась у газетному згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу( канабісу) у перерахунку на суху речовину становить 6, 20 г.

Канабіс, , згідно Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів,затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000р. №770 зі змінами ,є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 винним себе в предявленному обвинуваченні при обставинах викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся. Показав, що 03.09.10р. він проходив по вул.. Київській м. Бровари та помітив на узбіччі дикоростучі рослини коноплі і в нього виник злочинний умисел на придбання даної рослини для того , щоб у подальшому вжити його шляхом куріння, без подальшої мети збуту. Він зірвав її листя та поклав собі до карману штанів. Приїхавши додому м. Бровари вул.. Гагаріна, 12а кім. 107, де він на той час проживав, він висушив дану рослину та подрібнив її руками, щоб в подальшому вжити шляхом куріння, без мети збуту. 04.09.10р. приблизно о 23 год. 15 хв. він знаходився вдома, до нього прийшли працівники міліції і на запитання чи є у нього в кімнаті заборонені речі чи наркотичні речовини він сказав, що у лівому кармані шортів знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, а саме канабіс. Після чого за його добровільної письмової згоди та за участі понятих було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено з лівого карману шортів ОСОБА_1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, а саме канабісом, яку він зберігав для власного немедичного вживання, без мети збуту. Канабіс раніше пробував курити, а інші наркотичні засоби ніколи не вживав.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи ,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку,що вина ОСОБА_1 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.309ч.1 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав , зберігав , наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,дані про особу підсудного.

Суд визнає обставинами,які помякшують покарання ОСОБА_1- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, його молодий вік, вчинення злочину вперше, які обтяжують судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які помякшують покарання,дані про особу підсудного ,який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання ,на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває , працює, згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №362 від 22.09.10р. на наркоманію не страждає і не потребує лікування від цього захворювання(а.с.43), обставини скоєного злочину, суд вважає ,що перевиховання і виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства ,при призначенні покарання у вигляді штрафу.. Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази - паперовий згорток з речовиною рослинного походження (а.с.46-48),який зберігається в камері схову реч доказів Броварського МВ - підлягає знищенню.

Судові витрати - вартість судово-хімічної експертизи 618грн.62коп. підлягає стягненню із ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850(вісімсот п»ятдесят)грн.. штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - паперовий згорток з речовиною рослинного походження(а.с.46-48), який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України ,код ЗКПО 25574713,р/р31250272210700УДК у Київській області, МФО 821018- 618( шістсот вісімнадцять)грн. 62 коп. - вартість судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя С.П. Лопатинська