Ухвала суду № 46931094, 12.09.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/8478/13-к

провадження № 1-кс/361/1159/13

12.09.2013

У Х В А Л А

12 вересня 2013 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., за участю слідчого Кацової А.О.,

розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, за погодженням із старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 12012100130000124 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2013 року слідчий СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2012 р. близько 08 год. працівники ТОВ Десна Сейв, перебуваючи в прибережній смузі староріччя Погребський Старик в заплаві річки Десна в с.Погреби Броварського району Київської області, здійснили порушення встановлених правил охорони надр, що виразилося у незаконному видобуванні піску та його вивозі.

16.12.2012 р. під час огляду місця події, а саме в районі від гирла річки Старуха в межах Погребської сільської ради Броварського району Київської області встановлено, що на вказаному не огороженому місці розташований майданчик приблизно 50 на 200 метрів2, на якому на момент огляду було виявлено гори піску та екскаватор марки Хюндай 210, жовтого кольору, трактор бульдозер марки Т-130. 16.12.2012 р. під час огляду іншої ділянки розміром 4 на 10 метрів2, яка знаходиться на відстані 100 метрів від дороги Погребний шлях біля кафе Барвінок було виявлено вантажний автомобіль марки FAW, жовтого кольору з реєстраційним номером АА 2963 ЕХ. Під час огляду даного автомобіля в кузові було виявлено пісок приблизною вагою 20 тон. В центрі даної ділянки приблизно 10 метрів від вище вказаного автомобіля розташовані два вантажних автомобіля марки FAW та DAFF, реєстаційні номери АС 0246 ВР та АА 5872 КХ, при огляді даних автомоблів в кузові було виявлено пісок вагою приблизно 20 тон.

ТОВ Десна Сейв, не зважаючи на тимчасову заборону (зупинення) діяльності по проведенню робіт з розчистки (реконструкції) водовідвідного каналу осушувальної системи, водоприймальної частини русла р. Старуха (Погребський Старик) Броварського району у заплаві р. Десна, продовжує вказану діяльність, при цьому видобуваючи корисну копалину місцевого значення та здійснюючи його подальшу реалізацію з метою отримання прибутку. Також працівниками ТОВ Десна Сейв не було допущено Державну екологічну інспекцію у Київській області до проведення опломбування.

У ході досудового розслідування проведені слідчі дії, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення, але достатньої кількості доказів отримати не представилось можливим. На даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у власності ТОВ Десна Сейв, які відображають оприбуткування (взяття на баланс) матеріалу, котрий видобувається у ході проведення робіт з розчистки (реконструкції) водовідвідного каналу осушувальної системи, водоприймальної частини русла р. Старуха (Погребський Старик) Броварського району у заплаві р. Десна, що проводяться без відповідних на те дозволів.

За доводами слідчого, отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідно для проведення їх дослідження, що в подальшому надасть можливість перевірити законність факту видобування річкового піску ТОВ Десна Сейв в районі заплави р. Десна, в звязку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю Десна Сейв (код за ЄДРПОУ 37448438), юр. адреса: 07415, Київська обл., Броварський район, с. Зазим'є, пров. Озерний, 3, а саме до фінансового-господарських, бухгалтерських, звітних документів, які відображають оприбуткування (взяття на баланс) ґрунтового матеріалу (пісок, грунтосуміш, деградований грунт тощо), його рух та реалізація видобутого під час проведення робіт по днопоглибленню заплави р. Десна, процес його переробки та очистки, рух і реалізацію (товарні накладні, розрахунки, акти прийому-передачі виконаних робіт та ін.), а також надати можливість вилучити вказані документи.

Представник ТОВ Десна Сейв в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим у клопотанні зазначено про існування достатніх підстав вважати реальною загрозу знищення документів ТОВ Десна Сейв .

Вислухавши доводи слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підтвердження доводів, зазначених у клопотанні, слідчим надано витяг з кримінального провадження №12012100130000124, згідно з яким невстановлені особи у заливі річки Десна в с.Погреби Броварського району Київської області здійснили порушення встановлених правил охорони надр, що виразилося у незаконному видобуванні піску та його вивозі, протоколи огляду місця події та копію рішення про тимчасову заборону (зупинення) діяльності по проведенню робіт з розчистки (реконструкції) водовідвідного каналу осушувальної системи, водоприймальної частини русла р. Старуха (Погребський Старик) Броварського району у заплаві р. Десна ТОВ Десна Сейв.

Слідчим порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до фінансово-господарських, бухгалтерських і звітних документів ТОВ Десна Сейв, які відображають оприбуткування (взяття на баланс) ґрунтового матеріалу (пісок, грунтосуміш, деградований грунт тощо), його рух та реалізація видобутого під час проведення робіт по днопоглибленню заплави р. Десна, процес його переробки та очистки, рух і реалізацію (товарні накладні, розрахунки, акти прийому-передачі виконаних робіт та ін.), а також питання про надання можливості вилучення вказаних документів. Але подане ним клопотання не відповідає вимогам ст. 160, ч. 7 ст. 163 КПК України, оскільки в ньому конкретно не зазначені, які саме документи мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, в чому полягає можливість використання цих документів, як доказів та не доведена можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не обґрунтована необхідність вилучення вищезазначених документів.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 12012100130000124 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Л. Міхієнкова