Цивільна справа № 2-н/359/2144/2013
359/11081/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 листопада 2013 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу та судових витрат, -
в с т а н о в и в:
В листоаді 2013 р. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" звернувся з вказаною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.10.2010 р. між ПАТ "Київоблгаз" та ОСОБА_1 укладено договір за умовами якого стягувач зобовязується безперервно надавати боржнику послуги з постачання природного газу, а боржник зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строк і на умовах передбачених даним договором.
ОСОБА_1 цей обовязок належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 31.05.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 2 135 грн. 51 коп.
Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому ПАТ "Київоблгаз" просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.
Дослідивши заяву ПАТ "Київоблгаз" та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом перевірено та встановлено, що 10.10.2010 р. між ПАТ "Київоблгаз" та ОСОБА_1 укладено договір за умовами якого стягувач зобовязується безперервно надавати боржнику послуги з постачання природного газу, а боржник зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строк і на умовах передбачених даним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цей обовязок належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 31.05.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 2 135 грн. 51 коп.
Заходів щодо добровільного її погашення не вживає.
У звязку з чим суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості вищевказаних послуг.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України та ст.ст. 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Вишеньки, вул. Пушкіна, 7, (інформація щодо ідентифікаційного номера відсутня) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", місцезнаходження: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, р/р НОМЕР_1 в Бориспільському відділенні 3036 Ощадбанку МФО 320133 код ЄДРПОУ 25298271, інд. податковий номер платника ПДВ 205780710360, номер свідоцтва платника ПДВ 13202148, борг за договором про надання послуг з газопостачання у розмірі 2 135 грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Вишеньки, вул. Пушкіна, 7, (інформація щодо ідентифікаційного номера відсутня) на користь Держави судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.
В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.
Суддя: К.Л. Туманова
З оригіналом згідно
Суддя: К. Л. Туманова
Судовий наказ набрав чинності "____" __ 2013 р.
Судовий наказ видано "____" __ 2013 р.
Судове рішення № 46929796, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/11081/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: