Постанова № 46929718, 26.09.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/9796/14-П

Провадження № 3/359/2896/2014

П ОС Т А Н О В А

іменем України

26 вересня 2014 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером в ПрАТ «Агро-Регіон», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.07.2014 року о 20 год. 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись на автошляху «Південний під»їзд до м.Чернігова» в напрямку м.Чернігова, не був уважним та перед виконанням обгону, не дотримався безпечної дистанції, вслід чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_2, в результаті якого ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п.1.3, 2.3 «б», 10.1, 12.1, 13.1 ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні п.п.2.3 «б», 10.1, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, постанови про закриття кримінального провадження від 17.07.2014р., копії витягу з кримінального провадження, копії протоколу огляду місця ДТП, копій протоколів огляду транспортних засобів, сумніватись в достовірності та об»єктивності яких у суду підстав не має, а також даними письмових пояснень самого правопорушника та іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, ступінь вини та особу порушника. З урахуванням наведеного, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень та його належного вивчення вимог правил дорожнього руху, застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції даної статті, що за вищевказаних обставин є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером в ПрАТ «Агро-Регіон», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, визнати його винним та накласти стягнення у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

СуддяО.О. Мельник