Ухвала суду № 46926366, 08.10.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/2982/14-к

Провадження № 1-кп/0285/229/14

У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року м. Новоград-Волинський

Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловець М. Г.,

суддів Верозуб О.А.

Романюк Ю.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Рабчинського Д.В.

захисників ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12014060090000345 по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2,українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_3, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого. На утриманні має малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:

1) 25.03.2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 21.04.2011 року з Голопристанської ВК № 7 Херсонської області по відбуттю строку покарання.

За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_7, обвинувачується за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, ОСОБА_6, обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою на два місяці обвинуваченому ОСОБА_7 оскільки даний строк закінчується 13.10.2014 року. ОСОБА_5 ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, оскільки дані строки закінчуються 13.10.2014 року, а розгляд кримінального провадження триває.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх захисники не заперечили проти задоволення клопотання прокурора, проти продовження строку домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 14.08.2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці. Даний строк закінчується 13.10.2014 року.

В процесі досудового розслідування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 України, ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.06.2014 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 14.08.2014 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено на два місяці до 13.10.2014 року.

Враховуючи, що ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які є тяжкими, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, ОСОБА_7 є раніше судимий, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам переховуватись від суду та вчинити інші правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та приймаючи до уваги тяжкість покарання за кримінальні правопорушення, вік, стан здоров'я обвинувачених, майновий стан, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченим запобіжні заходи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 07.12.2014 року.

Продовжити дію раніше обраного обвинуваченим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів до 07.12.2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення та уповноваженій службовій особі, яка здійснює контроль за виконанням ухвали в частині обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: