Рішення № 46926187, 13.07.2015, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/721/15

Провадження № 2/282/220/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Любар справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що 06 вересня 2013 року рішенням Любарського районного суду Житомирської області її шлюб з ОСОБА_3 було розірвано.

В період спільного проживання у них народилося двоє дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зараз проживають з позивачкою та перебувають на її утримані.

Обставини в сімї склались таким чином, що батько добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Саме тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її користь на утримання дітей, в розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 05.01.2016, затим у розмірі 600 грн. до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 29.08.2021 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області №282/1239/13 ц від 27 серпня 2013 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Свідоцтвом про народження серії І-ТП №065270 виданим 21 січня 1998 року Панасівською сільською радою Любарського району стверджується, що ОСОБА_4 народилася 05.01.1998 року і її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Свідоцтвом про народження серії 1-ТП №129913 виданим 01.10.2003 року виконкомом Панасівської сільської ради Любарського району стверджується, що ОСОБА_5 народилася 29.08.2003 року і її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно до довідки №187 виданої 15 червня 2015 року виконавчим комітетом Панасівської сільської ради Любарського району, до складу сімї ОСОБА_2, входить:

донька ОСОБА_4, 05.01.1998 року народженя та донька ОСОБА_5, 29.08.2003 року народженя, діти проживають із нею і перебувають на її повному утриманні.

Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243грн. 60коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 80-84, 88, п.3, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Панасівка Любарського району Житомирської області на утримання дітей: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 600 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 29.08.2021 року.

Стягнення розпочати з 02.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 37683869, код платежу 22030001.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_6