Рішення № 46926174, 13.07.2015, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/723/15

Провадження № 2/282/222/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що 17 лютого 2001 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 у виконкомі Великоволицької сільської ради, після чого їй присвоїли прізвище чоловіка.

В період спільного проживання у них 25 вересня 2002 року народився син ОСОБА_4 та 27 листопада 2007 року народилась донька ОСОБА_5. Діти проживають з позивачкою і перебувають на її утримані.

Обставини в сімї склались таким чином, що батько добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Саме тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її користь на утримання дітей, в розмірі 600 грн щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обємі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісяця.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

17 лютого 2001 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП №068465. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка «Петришина».

25 вересня 2002 року народився ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва серії І-БК №072011 від 12 листопада 2002 року його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

27 листопада 2007 року народилася ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва серії 1-ТП №066567 від 20 грудня 2007 року її батьками є ОСОБА_3 ОСОБА_2

Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач має мінливий та нерегулярний дохід а тому призначає аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. на кожну дитину, беручи до уваги вік дітей і матеріальний стан відповідача та його фізичний стан здоровя.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243грн. 60коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 80-84, 88, п.3, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Велика Волиця Любарського району Житомирської області на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 350 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення донькою Амалією повноліття, тобто до 27 листопада 2025 року.

Стягнення розпочати з 02.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН2894209350на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 37683869, код платежу 22030001.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7