Ухвала суду № 46925438, 16.07.2015, Маневицький районний суд Волинської області

Справа 164/850/15-к

п/с 1-кс/164/133/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року. ОСОБА_1.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., з участю секретаря судового засідання Матвійчук Н.В., ст. прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_2, заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, законного представника ОСОБА_6, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 16 липня 2015 року заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_3, погоджене із ст. прокурором прокуратури Маневицького району ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015030160000097 від 4 березня 2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше судимого 26 квітня 2013 Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі з встановленням іспитового строку 1 рік; 25 грудня 2013 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 70 КК України на 1 рік 3 місяців позбавлення волі; 14 березня 2014 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі, яке повністю відбув 6 лютого 2015 року, судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 16 липня 2015 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження ст. прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_2, заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, законного представника ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В:

4 березня 2015 року, приблизно о 02 год., неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8, керуючись корисливим мотивом, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження віконного скла, через вікно проникли до приміщення магазину «Продукти» приватного підприємця ОСОБА_9 А,О., що по вул. Центральна, 13, с. Колодії Маневицького району, звідки повторно таємно викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 2300 гривень, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

4 березня 2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030160000097 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 28 березня 2015 року, приблизно о 02 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8, керуючись корисливим мотивом, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження віконного скла, через вікно проникли до приміщення магазину «Товари повсякденного попиту» Новочарторийського споживчого товариства, що по вул. Центральна, 20, с. Колодії Маневицького району, звідки повторно таємно викрали товарно-матеріальні цінності приватного підприємця ОСОБА_10 на загальну суму 2212 грн. 84 коп. та товарно-матеріальні цінності Новочарторийського СТ на загальну суму 600 грн. 95 коп., чим заподіяли зазначеним фізичній і юридичній особам матеріальну шкоду на вищевказані суми.

28 березня 2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030160000136 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

28 травня 2015 року вищевказані кримінальні провадження обєднані з присвоєнням єдиного № 12015030160000097.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 в суд прибув самостійно на підставі судового виклику від 16 липня 2015 року.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання та доданих до нього матеріалів є клопотання заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в якому вказано, що дані документи отримані ОСОБА_4 о 10 год. 00 хв. 16 липня 2015 року, що підозрюваний засвідчив власноручно.

В судовому засіданні ст. прокурор Власюк М.С. довела:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, зокрема, протоколами огляду місця події від 4.03.2015 року, 28.03.2015 року, переліками викрадених товарно матеріальних цінностей, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 25.05.2015 року, протоколом допиту підозрюваного від 9.06.2015 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 28.05.2015 року;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення;

3) недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання даному ризику;

4) необхідність застосування до підозрюваного наступних особистих обовязків:

- прибувати до заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_3 та суду за першою вимогою;

5) необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту протягом 60 днів.

Підозрюваний ОСОБА_4, захисник ОСОБА_5, законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили відносно задоволення клопотання та обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які відносяться до тяжких злочинів, санкцією статті яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років;

2) вік та стан здоровя підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту;

3) ОСОБА_4 зареєстрований та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, а також відбував покарання у виді позбавлення волі.

Клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обґрунтованим, оскільки застосування щодо нього більш мяких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вказаним ризикам.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-179, 181, 184, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 (шістдесят) днів до 13 вересня 2015 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою: м. Кузнецовськ Рівненської області, м-н Вараш, 11/201.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_4 виконувати наступні обовязки:

- прибувати до заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_3 та суду за першою вимогою;

- цілодобово, за винятком періоду часу з 13 год. до 15 год. щодня, не залишати місце постійного проживання - м. Кузнецовськ Рівненської області, м-н Вараш, 11/201.

Ці зобовязання застосовуються до підозрюваного протягом 60 (шістдесяти) днів терміном до 13 вересня 2015 року включно.

Порушення умов особистого зобовязання підозрюваним ОСОБА_4 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі мінімальної заробітної плати, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_3 та ст. прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_11