Справа № 161/7588/15-ц
Провадження № 2/161/2663/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Рудської С.М.
при секретарі Мартинюк О.П.
за участю:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 09 вересня 2004 року, відкрилась спадщина, яка складається з незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, 4 в с. Гаразджа, Луцького району Волинської області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є вона, відповідач ОСОБА_2 та мати спадкодавця ОСОБА_4 ОСОБА_4 від прийняття своєї частини спадкового майна відмовилась на її користь. Вона (позивач) прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Належним чином оформити свої спадкові права не має можливості в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме: на 2/3 частини будівельних конструкцій та матеріалів незавершеного будівництвом житлового будинку, та на 2/3 частини господарських будівель і споруд, що знаходяться в с. Гаразджа Луцького району по вул. Шевченка, 4.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до викладених у позові, просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2015 р. за ним вже визнано право власності на 1/3 частину будівельних конструкцій та матеріалів незавершеного будівництвом житлового будинку та на 1/3 частину господарських будівель і споруд, що знаходяться в селі Гаразджа Луцького району по вул. Шевченка, 4.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.
Відповідно до довідки Піддубцівської сільської ради Луцького району від 05 серпня 2014 року № 668 та витягу з погосподарської книги №7 за 2004 рік, по особовому рахунку № 597 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_3 і знаходиться в селі Гаразджа по вул. Шевченка, 4 (а.с. 8-9 ).
Як вбачається з копії технічного паспорту на незавершений будівництвом житловий будинок, який розташований по вул. Шевченка, 4 в с. Гаразджа, Луцького району (а.с. 22-24), дане будинковолодіння складається з незавершеного будівництвом житлового будинку (А-2), прибудови (а), гаража (а1), підвалу (а2), літньої кухні-сараю (Б-1), теплиці (В-1), колодязя (Г), огорожи (1,3), дворового замощення (І,ІІ), воріт (2).
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).
Згідно ст. 186 ЦК України, річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки право власності на незавершений будівництвом житловий будинок, який розташований по вул. Шевченка, 4 в с. Гаразджа, Луцького району до цього часу ні за ким не зареєстровано, то в силу ч.3 ст.331 ЦК України, особи, які збудували цей будинок є власниками матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.
Позивач ОСОБА_1 народилася 06.01.1989 року, її батьком є ОСОБА_3 (а.с. 7).
09 вересня 2004 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЕГ №150653 від 10.09.2004 р. (а.с. 6).
Таким чином, після смерті останнього відкрилась спадщина на будівельні конструкції та матеріали незавершеного будівництвом житлового будинку, та на господарські будівлі і споруди, що знаходяться в селі Гаразджа Луцького району по вул. Шевченка, 4.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 та 2 статті 1223 ЦК України, передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 як донька спадкодавця.
Також спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син відповідач ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4
Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежного від черги.
ОСОБА_4 від прийняття своєї частини спадщини відмовилась на користь ОСОБА_1, про що подала до Луцької районної державної нотаріальної контори відповідну заяву. Данний факт підтвердується дослідженою в судовому засіданні постановою державного нотаріуса Луцької нотаріальної контори ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.12.2014 року № 1162/02-31 (а.с. 21).
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2015 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/3 частину незавершеного будівництвом житлового будинку та на 1/3 частину господарських будівель і споруд, що знаходяться в селі Гаразджа Луцького району по вул. Шевченка, 4, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 (а.с. 26-27). Дане рішення набрало законної сили.
Позивач прийняла спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки в установленому законом порядку подала заяву про прийняття спадщини (а.с. 21).
Відповідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 331, 1216, 1261, 1266, 1268, 1269, 1296, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частини будівельних матеріалів та конструкцій незавершеного будівництвом житлового будинку та 2/3 частин господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Гаразджа, вул. Шевченка, 4, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер 09 вересня 2004 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_6
Судове рішення № 46925230, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7588/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: