ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/989/15-п
Номер провадження 3/162/216/2015
23.06.2015 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В. О., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Невір, вул.Івана Бубала,48, Любешівського району Волинської області, українку, громадянку України, непрацюючу,
за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення складеного дільничним інспектором міліції Любешівського РВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 слідує, що ОСОБА_1 28.04.2015 року близько 12.00 години в с.Невір Любешівського району не виконала обов'язок по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, який вчинив підпал лісових насаджень біля с.Невір, за що передбачена відповідальність за статтею 77 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною3 статті184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні проступку не визнала та заперечила факт підпалу лісових насаджень її сином ОСОБА_3 Припустила ймовірність виникнення пожежі, що мала місце 28.04.2015 року біля с.Невір, від стихійного сміттєзвалища, що межує з вигорілою посадкою та яке постійно спалюється.
Опитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 також заперечив свою причетність до зазначеної пожежі і вказав, що вона могла статися через постійно тліючий смітник.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 ствердили в суді наявність смітника поблизу вигорілих лісонасаджень. Вказали, що цей смітник весь час підпалюється і димить.
Зазначені в матеріалах справи свідки правопорушення неповнолітні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на перенесену дату судового засідання із своїми законними представниками не з"явились.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, взявши до уваги показання свідків, дані протоколу про адміністративне правопорушення та додані матеріали, приходжу до висновку про неможливість достовірного встановлення обставин, що підлягають з"ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали слід повернути на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідальність за частиною 3 статті 184 КУпАП настає у випадку, коли неповнолітніми віком від 14 до 16 років вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення неповнолітній син ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 77 КУпАП, частина друга якої передбачає відповідальність за знищення або пошкодження лісу внаслідок необережного поводження з вогнем, а також порушення вимог пожежної безпеки в лісах, що призвело до виникнення лісової пожежі або поширення її на значній площі.
Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено вік неповнолітнього ОСОБА_3, не конкретизовано за якою частиною статті 77 КУпАП кваліфікується вчинене ним.
Крім того, у справі відсутні беззаперечні докази вчинення підпалу лісових насаджень 28.04.2015 року біля с.Невір Любешівського району, а також, що його вчинив саме неповнолітній ОСОБА_3
Зокрема, з наявного в матеріалах справи акту №5 про лісову пожежу від 28.04.2015 року ДП "Любешівське ЛМГ" слідує, що підпал вказано лише ймовірною причиною пожежі.
По справі не встановлено також прямих свідків здійснення підпалу неповнолітнім ОСОБА_3, не здобуто інших доказів на підтвердження цього.
За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 не може бути розглянуто в суді, а адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання в ході якого необхідно усунути зазначені упущення протоколу про адміністративне правопорушення, з"ясувати причину пожежі (підпал, самопідпал тощо), місце звідки розпочалась пожежа (зі стихійного смітника, із сухої трави тощо), долучивши до справи відповідний висновок, встановити причетність до пожежі неповнолітнього ОСОБА_3, що є необхідною умовою відповідальності ОСОБА_1
Враховуючи наведене, керуючись статтею 280 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 184 КУпАП скерувати в Любешівський РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання та усунення недоліків, викладених в описовій частині постанови.
СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_9
Згідно з оригіналом.
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_9
УКРАЇНА
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Незалежності, 86, смт. Любешів, Волинська область, 44200
тел./факс (03362) 2-16-70, тел. 2-17-97, e-mail: inbox@lbs.vl.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02890512
______________
_____ 2012 року №_____ Начальнику Любешівського РВ
УМВС України у Волинській області
вул. Незалежності, 95, смт. Любешів,
Волинська обл., 44200
Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/989/15-п (№ провадження 3/162/216/2015) відносно ОСОБА_1 для відома та виконання.
Додаток: на 1 арк.
В.о. голови Любешівського
районного суду ОСОБА_9
_____ 2012 року №_____ Начальнику ВДАІ Любешівського РВ
УМВС України у Волинській області
вул. Незалежності, 95, смт. Любешів,
Волинська обл., 44200
Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/989/15-п (№ провадження 3/162/216/2015) відносно ОСОБА_1 для відома та виконання.
Додаток: на 1 арк.
В.о. голови Любешівського
районного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 46925183, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/989/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: