Ухвала суду № 46924560, 09.07.2015, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1819/15

2-с/154/8/15

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 липня 2015 року

Володимир Волинський міський суд у Волинській області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі Матасовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимир -Волинський справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Володимир-Волинського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Володимир-Волинським міським судом 23 червня 2015 року за заявою ОСОБА_1 - Волинської Житлово-Експлуатаційної Контори №1 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Володимир-Волинської ЖЕК №1 заборгованості по оплаті за користування приміщеннями житлових будинків в сумі 2115, 02 грн. та 121 грн. 80 коп. судового збору .

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що дійсно останніх тринадцять років він проживає за вказаною у судовому наказі адресою . За ці роки ЖЕК жодних житлово-комунальних послуг йому і жителям будинку не надавала . Ремонт підїзду , систем електропостачання, водопостачання, прибирання прибудинкової території та підвалу проводились за його і мешканців будинку кошти., хоча ці роботи входять в безпосередні обовязки стягувача. Вказує, що відомості нарахування оплат по його особовому рахунку не відповідають дійсності . А також вважає, що строки позовної давності для звернення до суду з заявою минули.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Володимир-Волинської ЖЕК № 1 в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу без її участі.

Розгляд заяви про скасування судового наказу можливий у відсутності сторін, в порядкуст. 105-1 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ слід скасувати.

Відповідно дост. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення та скасувати судовий наказ і розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо предявлення позову, та змінити судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу, свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а відтак про наявність спору між сторонами.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказузадоволити.

Судовий наказ № 154/1819/15 ( номер провадження 2/154/43/15) від 23 червня 2015 року виданий Володимир-Волинським міським судом за заявою Володимир-Волинської Житлово- експлуатаційної контори № 1 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3,17.07.1958 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_3 - Волинський, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 - Волинської Житлово-Експлуатаційної Контори №1 м. Володимир-Волинський , вул. Тараса Шевченка , 11 на р/р 260033013060 ТВБВ № 10002/097 філії ВОУ АТ « Ощадбанк », МФО 303398, ЗКПОУ 03339064 ,2115 ( дві тисячі сто п'ятнадцять ) грн. 02 коп. боргу за користування приміщеннями житлових будинків та 121 грн. 80 коп. судових витрат - скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець